• Etusivu
• Ajankohtaista
• Toimintakalenteri
• Organisaatio
• Tietopankki
• Vaalit
• Kirjoituksia
• Blogit
• Linkit
• Liity jäseneksi
• Myyntimateriaali
• Anna palautetta!
• Yhteystiedot

Armas Lahoniitty: Sirkus- ja nukketeatterilinjojen lopetus Turun taideakatemiasta vakava virhe

Kun luin uutisen Turun ammattikorkeakoulun nukketeatteri- ja sirkustaiteen koulutuslinjojen lopetuksesta opetusministeriön tulosneuvotteluissa olin syvästi järkyttynyt. Vielä hämmästyneempi olen siitä, että noissa neuvotteluissa istui mukana Turun kaupungin korkeinta johtoa ja silti tällainen päätös siellä tehtiin.

Ensinnäkin koulutuslinjojen lopetuksia tai aloituksia ei voi tehdä tällä tavalla. Siinä myös koulun oppilaiden ja opettajien oikeusturva vaarantuu. Toisekseen, koulutuspolitiikan täytyy olla pitkäjänteistä. Tuntuu hämmästyttävältä, kun kaikki, sekä kaupungin johtoporras että koulun vastuuhenkilöt rehtorista lähtien sanovat ilmoituksen tulleen ”yllätyksenä”.

Minusta on selvää, että kaupunki ei saa hyväksyä tätä asiaa, vaan se on otettava kaupunginhallituksen ja valtuuston käsiteltäväksi, mihin kaupungilla ammattikorkeakoulun ylläpitäjänä on oikeus ja velvollisuus.

Taideakatemian taustalla on koko maan vanhimpia kulttuuriopetuksen laitoksia aina Turun piirustuskoulusta lähtien. Piirustuskoulu oli ensimmäinen kuvataideoppilaitos maassamme. Turun konservatoriolla myös on jo kymmenien vuosien perinne. Turun taiteen ja viestinnän oppilaitos perustettiin Holkerin hallituksen viimeisinä päivinä kulttuuriministeri Anna-Liisa Kasurisen esittelystä. Sinne tuli heti alusta mukaan viestinnälliset aineet ja esittävältä puolelta tanssi- ja teatterinohjaajakoulutus ja myöhemmin noin 15 vuotta sitten nukketeatteri ja sirkus.

Turun kaupunki sai tehdä paljon töitä, että lopulta syntyi monialainen kulttuuri-, sosiaali-, terveys-, insinööritieteisiin, jopa luonnonvara-aloihin ulottuva koulutus samaan korkeakouluun. Tämä monialaisuus on ollut ymmärtääkseni myös valtion pyrkimys. Sama päämäärä on ollut nähtävissä Aalto-yliopiston luomisessa.

Oli tarkoitus hakea hyötyjä opiskelijoille yhteisestä opinahjosta, monipuolistaa oppilasvalintoja, mahdollistaa uusien tutkintokokonaisuuksien luomista, vahvistaa kansainvälisyyttä ja luoda mahdollisuuksia innovaatioiden synnyttämiselle. Turussa ollaan juuri kehittämässä luovien alojen kehittämiskeskusta ja sinne kuuluu kulttuuri mitä suurimmassa määrin. Eikö Logomokin ole suunniteltu sitä varten?

Matkan varrella olen kyllä huomannut että kulttuuripuolen ihmisten pelot ovat aika ajoin olleet toteutumassa innovaatioita paremmin. Kysyin johtaja Anita Lehikoiselta vaatiiko opetusministeriö näiden linjojen lakkautusta ja hän sanoi yksiselitteisesti ei. Ehdotus on Turun ammattikorkeakoulun taholta tehty. Hän sanoi myös että Turun kaupunki on jättänyt huolehtimatta omasta rahoitusosuudestaan ammattikorkeakoulun rahoituksessa, joka on johtanut myös valtion rahoituksen rajoituksiin. Onko siis sittenkin kyse ammattikorkeakoulun johdon ja Turun kaupungin valinnasta?

Hurjimmat huhut kertovat että koko taideakatemia oltaisiin lopettamassa.

Ne tavoitteet, joita koulutukselle asetettiin ovat myös toteutuneet: opetus on korkeatasoista ja kiinnostavaa kansainvälisestikin niin että oppilaita ja opettajia on saatu koko Itämeren piiristä. Molemmat koulutusalat ovat juuri viime aikoina nousseet selkeästi valtakunnalliseen tietoisuuteen eri tapahtumien yhteydessä.

Ehdotus yhden vuoden erikoistumisjaksosta on hölynpölyä eikä ole ollenkaan sama kuin nelivuotinen tutkintoon johtaja koulutus. Sillä ei saada opiskelijoita eikä kansainvälisen tason opettajia sitoutumaan eikä se tuota ammattilaisia.

Merkittävää on myös se, että Turku on ainoa paikka Suomessa missä tätä opetusta annetaan. On olemassa hyviä ideoita myös siihen, että näiden ympärille voitaisiin luoda kansainväliset toimintakeskukset. Ne olisivat osa Turun seudun innovaatiopolitiikkaa, jossa kulttuurilla ja taiteilla on merkittävä osuus.

En voi millään uskoa että Turun kaupungin johto ja opetusministeriön johto ovat valmiit lopettamaan nämä ainoat Suomessa toimivat koulutuslinjat, vai onko salainen sopimus aloittaa tämä koulutus jossakin muualla?

Turun ammattikorkeakoulun johdon ja Turun kaupungin johdon on nyt ryhdistäydyttävä ja samalla alueemme kansanedustajien täytyy tehdä työtä valintansa eteen. Kysymys on poliittisesta tahdosta, jota nyt on osoitettava. Koko kulttuuriakatemia syntyi poliittisen tahdon ja virkamiestyön yhteistyönä niin tapahtuu myös sen pelastaminen.

Armas Lahoniitty

Kirjoittaja on Hirvensalon-Kakskerran Sosialidemokraatit ry:n puheenjohtaja.