Mukavaa kesää kaikille!
Turun SDP:n toimisto on siirtynyt kesätauolle. Seuraavan kerran toimistolla päivystetään 2.8. lähtien. Turun SDP toivottaa kaikille oikein hyvää ja rentouttavaa kesää.
Väkipyörä 2/2010 on luettavissa täällä.
Väkipyörä 1/2010 on luettavissa täällä.
Kirjoituksia
Heli Paasio: Kataisen väärät väitteet
Valtiovarainministeri Katainen kirjoitti (TS 5.1.) verolinjauksista, omistaan ja muiden. Kataiselle verotus näyttäytyy teoreettisena ja sen vaikutukset ihmisten toimeentuloon ja välttämättömien palvelujen rahoitukseen unohtuu. Näkemys ei ole epätyypillinen kokoomuspoliitikoille.
Sdp:n vaihtoehtoinen verolinja huomioi sekä taloussuhdanteet että veronmaksukyvyn. Esityksissämme myös kunnat tulee huomioiduiksi, jotta kuntaveroja ei jouduttaisi nostamaan. Kuntaveron nosto kun kostautuu kovimmin juuri pienituloisille sen tasaveroluonteisuuden vuoksi.
Katainen kirjoittaa työllisyyttä edistävistä verolinjoistaan. Miten työllisyyttä edistää peltomaan myyntivoittojen verovapaus? Entä, miten Katainen selittää veronmaksukykyyn perustuvaa verotusta, kun esityksellään ja sen perusteluissa olevien laskelmien mukaan antaa 10 000 euroa vuodessa tienaavalle verohyötyä 183 euroa ja itsensä tulotasossa tienaaville noin 1 000 euroa/v. Kataisen logiikalla, mitä enempi tienaa, sen enempi kuuluukin hyötyä. Tähän käsitykseen me sosialidemokraatit emme yhdy.
Sdp:n vaihtoehdossa on huomioitu myös ne, jotka eivät syystä tai toisesta ole mukana työelämässä ja ovat pienituloisia. Mm. kunnallisveron perusvähennyksen ja kuntapalveluihin panostamisen kautta olemme huomioineet nekin, jotka todella euroja ja apua näinä aikoina tarvitsevat.
Katainen puhuu kauniisti ympäristöveroista ja niiden lisäämisestä. Hyvä, jos niillä halutaan ohjata ihmisten käytöstä entistä ympäristöystävällisempään suuntaan, mutta verotuloja ne eivät siten toimiessaan tuota. Lienee Kataiselta mennyt ohi ympäristöveroesitykset, joita nyt perää, vaikka vasta pari viikkoa sitten äänesti eduskunnassa niitä kaikkia vastaan.
Katainen toteaa myös, että veroasteen nosto julkisen talouden paikkaajana on veden kantamista kaivoon. Jatkaa kuitenkin, että sitä jouduttaneen nostamaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamiseksi. Miksi, jollei sillä kerta ole myönteistä vaikutusta?
Nyt pitäisi keskustella veropohjan aukkojen paikkaamisesta ja lisäverotulojen hankkimisesta. Tähän keskusteluun hallitus ei ole halukas, vaan omien vastakkaisten toimiensa seurauksena ottaa lisävelkaa entisestään ja väläyttelee leikkauksia.
Näin ei tarvitse olla. Vaihtoehdossamme esitimme toimia, joissa panostetut eurot maksavat itsensä takaisin. Tällaisillekin esityksille mm. harmaan talouden torjunnasta hallitus Kataisen kera sanoi kuitenkin ”kiitos ei”.
Tätä kirjoitusta ei ole vielä kommentoitu.
Jätä oma kommenttisi